我們都知道技術(shù)是雙刃劍，一項尖端科技出現(xiàn)的過于迅猛的話，前期可能會傷人的。
我曾幻想基于光線的隱形技術(shù)。其中需要用到的是“黑光”，如果真有“黑光”的這種“光線”，那么就可以讓物體甚至整個城市融入任何按理想修改的背景之中。傳統(tǒng)幻燈片是將亮光透射到黑暗的幕布上。 “黑光”隱形技術(shù)則是將黑暗透射到明亮的物體上，就像能定向吸收能量一樣。
理想中的“黑光”目前尚未發(fā)現(xiàn)，但是“不可見光”卻是一直都存在的。在生活上有諸多應(yīng)用。如紅外遙控器，X射線探測等。在“魔術(shù)行業(yè)”則有更多的“不可見光”的應(yīng)用。但是這些都是在操作預(yù)設(shè)的物體。比如魔術(shù)上的自動畫板，畫板是有光敏涂料的。而真正能操作任何物體的“黑光”不知何時能被發(fā)現(xiàn)。
現(xiàn)在問題來了。虛擬化技術(shù)，增強現(xiàn)實技術(shù)（AR）可以變相的實現(xiàn)虛擬化的“黑光”，可以操作“虛擬物體”。比如在VR或AR游戲里，黑暗魔法就可以玩了，在AR視覺系統(tǒng)中欺騙眼睛，進行反向增強 即 削減、模糊、加密、隱藏、篡改現(xiàn)實物體。
于是有了以下我對增強現(xiàn)實技術(shù)（AR）的安全應(yīng)用問題一系列擔(dān)心。
曾經(jīng)幻想的“黑光”技術(shù)，可以用反向增強現(xiàn)實技術(shù)變相實現(xiàn)。
那么AR世界的防火墻，就是安全的第一道防線。國家相關(guān)法律是第二道防線。道德人倫則是最后一道防線。
試想一下，在交通上，能不能夠應(yīng)用AR技術(shù)？ 走在街上，黑客將你眼前的電線桿屏蔽掉，讓你撞桿，惡搞你一下。恐怖分子會不會將你眼前的人群篡改成寬敞的馬路，然后提示你踩油門。
我們過去說“見鬼”才能實現(xiàn)的事情。現(xiàn)在AR一下就實現(xiàn)了。
黑客會不會篡改一個場景誘導(dǎo)你去轉(zhuǎn)賬，或再特殊場景（安全作業(yè)或商業(yè)競技等）下加密眼前的物體，實現(xiàn)一下勒索？
以上是黑客、漏洞方面的問題。
以下是則是我們自身的問題。
長期使用AR設(shè)備會不會使我們的視覺系統(tǒng)、大腦意識致幻？有國標的安全說明書嗎？
沉浸在AR無法自拔的人們，一旦發(fā)生AR設(shè)備故障，能不能夠突然適應(yīng)真正的現(xiàn)實？
有沒有這方面防災(zāi)預(yù)案或治療AR綜合癥的醫(yī)院？
還有一系列商業(yè)、市場、社會的問題。
如：增強一幅商業(yè)繪畫，需不需要經(jīng)作者授權(quán)或付版費？
屏蔽了或模糊了街頭廣告，會不會侵犯別人的商標權(quán)、肖像權(quán)？
哪些東西涉及隱私，不能隨意鏈接？
AR場景中分神出現(xiàn)意外、或被驚嚇出現(xiàn)精神問題怎么算？是軟件責(zé)任還是自己倒霉 還是各有責(zé)任，怎么扯？
怎么界定增強的內(nèi)容不形成廣告騷擾、消費誤導(dǎo)、精神誤導(dǎo)？增強的信息需不需要監(jiān)控管理、資質(zhì)認證？
如果AR生態(tài)發(fā)展能夠平穩(wěn)進展，那么以上就是杞人憂天。如果發(fā)展過于激進，是不是提前規(guī)劃一下比較好。
新華網(wǎng)去年也開始了虛擬現(xiàn)實和增強現(xiàn)實國家及行業(yè)標準公開征集活動。
