本文最早有感于一些悖論本身本身命題有問題，后來回答于百度貼吧相關(guān)問題，后來又回答于知乎量子通信相關(guān)問題。以下內(nèi)容為本站站長原創(chuàng)，完全轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
高科技的忽悠
量子通信有點(diǎn)忽悠，最原始的電報(bào)和密碼本就能達(dá)到這個(gè)效果，密碼本 本身就是量子糾纏，如果密碼本夠復(fù)雜（夠暴力猜1億年），那么只要沒有密碼本，任何竊聽都是徒勞的。量子通信其實(shí)是用現(xiàn)代磁電技術(shù)傳遞并核對(duì)密碼并檢驗(yàn)竊聽者。而這些功能，把原始電報(bào)的密碼本升級(jí)成“超級(jí)”密碼本就搞定了。而量子通信里，量子的超時(shí)空特性沒有得到直接應(yīng)用，傳輸速度仍局限于光速。
打回原形
比如A有一個(gè)自制的大密碼本，復(fù)制一份，親自護(hù)送到B處。或者AB從小是好朋友，約定了外人無法知道的許多暗語。那么他們之間傳遞的主體信息就是安全的。因?yàn)锳處密碼本或暗語跟B處密碼或暗語，本身就是糾纏狀態(tài)，因?yàn)槊艽a本一樣，這個(gè)糾纏態(tài)也不會(huì)因?yàn)橛腥烁`聽或直接明聽而打破。
現(xiàn)在所謂的傳統(tǒng)通信“不安全”其實(shí)是指，如電信公司的加密技術(shù)可能很多技術(shù)人才都知道，很多人能山寨一樣的加密模塊和芯片。相當(dāng)于上述密碼本成為泄漏的或公開的密碼本。竊聽者能夠竊聽到原始信息，無非是拿這些泄漏的技術(shù)還原的。又好比 -- 假如除了AB兩人,大家都不知道ZIP,RAR加壓縮技術(shù)的時(shí)候，A傳輸一段ZIP亂碼給B，B根據(jù)ZIP字典和算法解壓成原始信息。竊聽者光得到亂碼卻無法解壓，那么ZIP具有加密作用。現(xiàn)在全世界都知道ZIP算法，通過暴力也可與猜解簡單口令的信息。那ZIP就僅有壓縮作用了。
量子通信的破解，腦洞要開大點(diǎn)
軟肋
現(xiàn)在搞量子通信，利用竊聽會(huì)被發(fā)現(xiàn)這個(gè)原理來達(dá)到防盜目的，然后忽悠成終極安全解決方案。我只知道探索這些微觀世界的特征，試驗(yàn)一次強(qiáng)子對(duì)撞的電費(fèi)夠某個(gè)城市一年的家用電費(fèi)。上千萬上億元的投入都這里邊。如果全世界都在搞技術(shù)競爭，軍備競賽，我看窮人和難民會(huì)越來多的。
如果研究量子，那就把地球視為一個(gè)整體。因?yàn)榕c‘燒錢’糾纏的是‘貧窮’，不信你親自做個(gè)物理實(shí)驗(yàn)，把你的錢燒掉，看看是不是窮了一點(diǎn)，甚至被抓進(jìn)去。古人早就知道量子糾纏，所謂知白守黑，陰陽互補(bǔ)，感而遂通。發(fā)展出的易經(jīng)、卦、數(shù)、面相、風(fēng)水、中醫(yī)等無一沒有用到量子理論。其中的八卦，更是比“薛定諤的貓”更加透徹的講述了一個(gè)“錯(cuò)綜復(fù)雜”（錯(cuò)卦、綜卦、復(fù)卦、雜卦）的道理，這里邊多少糾纏？多少不確定？--無量無邊。
量子技術(shù)在發(fā)展，腦波技術(shù)也在發(fā)展。央視《挑戰(zhàn)不可能》中，松明與李昌鈺的心理斗法。更是根本沒有用到任何現(xiàn)代技術(shù)。全憑肉腦袋就解密了對(duì)方的心理。如果用到現(xiàn)代技術(shù)呢，腦波識(shí)別設(shè)備（很多有錢的殘疾人的假肢設(shè)備都已經(jīng)用到了），盜夢(mèng)技術(shù)，讀心技術(shù)的發(fā)展，可以達(dá)到對(duì)量子通信的干擾與攻擊，跟現(xiàn)在網(wǎng)站的DDOS,CC攻擊似的，到時(shí)候，竊聽者得不到信息，也干擾到收發(fā)者無法通信。
局限
量子宏觀理論現(xiàn)在沒有研究透，在太陽系內(nèi)，用牛頓理論就夠了。宏觀上，我們一般會(huì)忽略啟用量子理論。可是為什么呢，不終極、不究竟呀！或者在更大的宇宙中系統(tǒng)中，我們的地球是不是也是表現(xiàn)的像個(gè)非常明顯的微粒子呢？怎么來統(tǒng)一微觀與宏觀中的量子理論？
答，用易經(jīng)或佛學(xué)（我認(rèn)為他們理論的終極是一體的，易對(duì)終極的描述參見道德經(jīng)，強(qiáng)名曰道，象帝之先；佛對(duì)終極的表述是“真如”，假名真如非言詮所能及）。易經(jīng)就是終極統(tǒng)一場，這里，弦理論要讓一讓。弦跟易經(jīng)跟佛學(xué)的相通之處是目前凡人及設(shè)備無法去真實(shí)的去徹底驗(yàn)證，具體點(diǎn)是，弦跟易比較像，易本意就是不停的波動(dòng)，弦跟（佛學(xué)）心念有點(diǎn)像，心念本身就是生滅輪回法。不同之處在于易經(jīng)與佛學(xué)已經(jīng)解釋了諸多已經(jīng)發(fā)生了的現(xiàn)象，沒一條違背現(xiàn)實(shí)科學(xué)原理，（偽道學(xué)、偽佛學(xué)或誤解的道學(xué)、佛學(xué)以及半瓢水的道學(xué)、佛學(xué)請(qǐng)先不要噴，深入研習(xí)五年以上再說話）
我要說的是，道學(xué)或佛學(xué)包含并能完善量子理論，解悟或證悟終極。而量子理論卻不能解釋終極。于是量子理論就成為不完善的理論。比如不確定性，在易學(xué)和佛學(xué)里都是確定的，所以易經(jīng)是數(shù)字化的，不搞半點(diǎn)模擬，也叫術(shù)數(shù)或數(shù)術(shù)。佛學(xué)里邊叫實(shí)相圓明，不生不滅，不垢不凈，不增不減，標(biāo)準(zhǔn)的更是超脫了數(shù)字技術(shù)。遺憾的是凡夫心識(shí)蒙塵，看不到實(shí)相，唯有修行去雜才能融入宇宙，天人合一。
漏洞
如果用上量子理論，那么竊聽者本身就是系統(tǒng)之一，怎么能排外呢。如果竊聽者選擇竊聽和不竊聽都會(huì)對(duì)收發(fā)者起糾纏作用。不能總以微觀理論來解釋一切。總是大氣候決定小氣候，大系統(tǒng)決定小系統(tǒng)，地月圍著太陽轉(zhuǎn)，太陽圍著銀河轉(zhuǎn)。現(xiàn)在從地球向月球發(fā)送單光子，而不擾動(dòng)整個(gè)宇宙，是不可能的。因?yàn)檎麄€(gè)宇宙是一個(gè)系統(tǒng)。大家都是觀察者。無數(shù)別的單光子給你發(fā)送的單光子碰撞，看誰的加速高，沖量大而已。糾纏何止千千萬，簡直是無限。由于讓有限的智慧和憋足的設(shè)備來操作，所以只能得出不確定性。這個(gè)精度是不準(zhǔn)確的。那就成了模擬的了，跟易經(jīng)里的算命術(shù)一樣，精度不夠，卦術(shù)講的是心誠而心不純誠，八字講的是時(shí)空，而時(shí)不準(zhǔn)精方位難定。易經(jīng)是終極理論，但算命術(shù)不是。只是局部應(yīng)用。量子通信的應(yīng)用未必比算命術(shù)精準(zhǔn)。安全更是能被系統(tǒng)超控的。狀元與乞丐的寓言故事正是被算命者(或者叫無心的超控者)干擾了原本的路線。 再打個(gè)比喻：A本來想給B發(fā)個(gè)加密信息“你吃飯了嗎”，看到超控者C剛沖廁所出來，于是A那根神經(jīng)觸動(dòng)，給B發(fā)了條“你今天好漂亮”，B回復(fù)“貧嘴，你那只眼看見了”，A回復(fù)“心眼”。這里邊有個(gè)羅素悖論（如理發(fā)師悖論）或薛定諤的貓的破解問題。羅素悖論本身命題是悖論，而不是命題的含義是悖論。羅素悖論弄亂了時(shí)空秩序。只管理發(fā)前，理發(fā)后的問題。忽略了理發(fā)中的問題。薛定諤的貓也是弄亂了時(shí)空次序。怎么能用概率來說事呢。放射性物質(zhì)什么時(shí)候衰變自有定數(shù)，人不知道而已不代表人家衰變沒有定數(shù)。統(tǒng)計(jì)不準(zhǔn)而采用概率。就是個(gè)開玩笑讓別人猜的題目，竟然搞成高深的科學(xué)。跟猜硬幣有什么區(qū)別呢，標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)錯(cuò)的答案：大概是死的，或大概是活的，或50%是死的或活的。如果一開始時(shí)空界定嚴(yán)格，就沒有這個(gè)悖論。如30秒內(nèi)，100%會(huì)衰變，那么30秒后是什么貓。學(xué)過代數(shù)和方程就知道，方程式是一個(gè)系統(tǒng)，其中的因式都是糾纏狀態(tài)，已知條件夠能得到確切的答案，已知條件不夠如 y=2a+b,求b，那么b一定是個(gè)代數(shù)式而不是常數(shù)。所以已知條件不夠的話，是不能得出終極結(jié)果的。但不影響終極結(jié)果。好比那個(gè)貓的死活，你沒有智慧去知道它的死活，但不影響它的死活。你非要提早知道他的死活請(qǐng)修煉成“快銀”或“閃電俠”的本領(lǐng)，以光速和衰變物較量一下再說。繞了一大堆，結(jié)論就是，有些理論是有漏洞的，或本身是悖論（命題本身是悖論<就是胡扯>，而不是命題描述的含義是悖論）。
也就是說 量子通信 的安全問題，還是會(huì)受大系統(tǒng)的左右的。
終極安全方案
和諧無爭：夜不閉戶，路不拾遺。
